El mapa antes del proceso

Yucatán 2027 · Una fotografía de los 21 distritos locales antes de que candidaturas, campaña, aprobación, obras, conflictos y acontecimientos de 2026–2027 empiecen a mover el tablero.

Primero había que hacer comparables tres elecciones distintas

El punto de partida no era una serie limpia. Los distritos vigentes en 2024 no son la misma geografía con la que se votó en 2018 y 2021. Por eso, antes de simular 2027, el ejercicio reconstruyó aquellas dos elecciones sobre el mapa actual: la sección electoral funciona como puente y sólo se asignan automáticamente secciones históricas cuando la equivalencia territorial es segura.

21distritos vigentes

5,000simulaciones por distrito

105,000iteraciones distritales

3elecciones en una geografía común

La transposición no intenta fingir que los distritos de 2018 y 2021 eran los actuales. Hace lo contrario: reconstruye cuánto de aquella votación puede colocarse con seguridad dentro del mapa que sí existirá en 2027.

Cobertura de la homologación: 2018, 1,099,362 de 1,146,532 votos; 2021, 1,015,087 de 1,051,740. Las secciones históricas sin equivalencia distrital segura permanecen fuera de la imputación. La base 2024 ya contiene el distrito vigente.

El nuevo mapa: 21 piezas, una sola fotografía

Ésta es la geografía sobre la que se coloca toda la serie. Los distritos 1–9 tienen cabecera en Mérida; los restantes articulan el interior del estado. En cada tarjeta aparece la primera posición P50 de la simulación, no un resultado futuro.

D01MERIDAPAN 41.1%2ª MORENA 32.9% · brecha 8.2 pp

D02MERIDAPAN 53.0%2ª MORENA 22.4% · brecha 30.6 pp

D03MERIDAPAN 57.1%2ª MORENA 20.6% · brecha 36.5 pp

D04MERIDAMORENA 37.0%2ª PAN 36.0% · brecha 1.0 pp

D05MERIDAMORENA 41.9%2ª PAN 31.1% · brecha 10.9 pp

D06MERIDAMORENA 43.3%2ª PAN 28.5% · brecha 14.8 pp

D07MERIDAMORENA 40.1%2ª PAN 32.4% · brecha 7.7 pp

D08MERIDAPAN 37.3%2ª MORENA 35.8% · brecha 1.5 pp

D09MERIDAPAN 51.5%2ª MORENA 26.0% · brecha 25.5 pp

D10KANASINMORENA 37.1%2ª PAN 35.1% · brecha 2.0 pp

D11TECOHMORENA 29.0%2ª PAN 27.9% · brecha 1.2 pp

D12UMANMORENA 34.5%2ª PAN 26.4% · brecha 8.1 pp

D13HUNUCMAMORENA 34.5%2ª PAN 23.1% · brecha 11.4 pp

D14PROGRESOPAN 33.4%2ª MORENA 31.7% · brecha 1.7 pp

D15MOTULMORENA 33.5%2ª PAN 23.9% · brecha 9.6 pp

D16IZAMALMORENA 34.1%2ª PAN 29.3% · brecha 4.8 pp

D17TIZIMINMORENA 36.9%2ª PAN 36.0% · brecha 1.0 pp

D18TEMOZONPAN 33.6%2ª MORENA 29.3% · brecha 4.2 pp

D19VALLADOLIDMORENA 38.7%2ª PAN 23.5% · brecha 15.2 pp

D20TEKAXPAN 27.2%2ª MORENA 25.3% · brecha 1.9 pp

D21TICULMORENA 33.3%2ª PAN 32.8% · brecha 0.5 pp

La primera posición matemática no cuenta toda la historia

En la mediana P50, MORENA aparece primero en 13 distritos y PAN en 8. Es una clasificación de la simulación: no equivale a asignar diputaciones ni a anticipar el resultado electoral.

MORENA13 distritos

PAN8 distritos

El dato más interesante aparece cuando dejamos de preguntar solamente quién tiene el P50 más alto y preguntamos cuánto se pisan las distribuciones de los dos primeros.

La superposición: dónde el P50 puede engañar

Cada línea representa el intervalo P10–P90 de las dos fuerzas con mayor P50. El punto marca la mediana. Cuanto mayor es la superposición de ambos intervalos, menor es la separación estadística entre las dos distribuciones simuladas.

Verde petróleo: primera P50 · Oro: segunda P50 · escala 0–65%.

D21 · TICULbrecha 0.5 pp · superposición 98%

MORENA 33.3%

PAN 32.8%

D17 · TIZIMINbrecha 1.0 pp · superposición 94%

MORENA 36.9%

PAN 36.0%

D04 · MERIDAbrecha 1.0 pp · superposición 94%

MORENA 37.0%

PAN 36.0%

D14 · PROGRESObrecha 1.7 pp · superposición 93%

PAN 33.4%

MORENA 31.7%

D11 · TECOHbrecha 1.2 pp · superposición 92%

MORENA 29.0%

PAN 27.9%

D10 · KANASINbrecha 2.0 pp · superposición 91%

MORENA 37.1%

PAN 35.1%

D20 · TEKAXbrecha 1.9 pp · superposición 91%

PAN 27.2%

MORENA 25.3%

D08 · MERIDAbrecha 1.5 pp · superposición 90%

PAN 37.3%

MORENA 35.8%

D18 · TEMOZONbrecha 4.2 pp · superposición 79%

PAN 33.6%

MORENA 29.3%

D16 · IZAMALbrecha 4.8 pp · superposición 75%

MORENA 34.1%

PAN 29.3%

D07 · MERIDAbrecha 7.7 pp · superposición 58%

MORENA 40.1%

PAN 32.4%

D12 · UMANbrecha 8.1 pp · superposición 57%

MORENA 34.5%

PAN 26.4%

D01 · MERIDAbrecha 8.2 pp · superposición 53%

PAN 41.1%

MORENA 32.9%

D15 · MOTULbrecha 9.6 pp · superposición 46%

MORENA 33.5%

PAN 23.9%

D05 · MERIDAbrecha 10.9 pp · superposición 42%

MORENA 41.9%

PAN 31.1%

D13 · HUNUCMAbrecha 11.4 pp · superposición 36%

MORENA 34.5%

PAN 23.1%

D06 · MERIDAbrecha 14.8 pp · superposición 20%

MORENA 43.3%

PAN 28.5%

D19 · VALLADOLIDbrecha 15.2 pp · superposición 14%

MORENA 38.7%

PAN 23.5%

D02 · MERIDAbrecha 30.6 pp · superposición 0%

PAN 53.0%

MORENA 22.4%

D03 · MERIDAbrecha 36.5 pp · superposición 0%

PAN 57.1%

MORENA 20.6%

D09 · MERIDAbrecha 25.5 pp · superposición 0%

PAN 51.5%

MORENA 26.0%

Dieciocho de los 21 distritos presentan algún grado de intersección P10–P90 y 13 superan 50% de superposición relativa. Los casos más extremos son D21 Ticul (98%), D17 Tizimín (94%), D04 Mérida (94%), D14 Progreso (93%), D11 Tecoh (92%), D10 Kanasín (91%), D20 Tekax (91%) y D08 Mérida (90%).

El P50 nos dice quién ocupa el centro de la distribución. La superposición nos dice cuánto se parece ese centro a una ventaja clara o a una zona compartida de incertidumbre.

Los 21, sin esconder ninguno

Distrito	Cabecera	1ª P50	P50	2ª	P50	Brecha	Superposición
01	MERIDA	PAN	41.1%	MORENA	32.9%	8.2 pp	53%
02	MERIDA	PAN	53.0%	MORENA	22.4%	30.6 pp	0%
03	MERIDA	PAN	57.1%	MORENA	20.6%	36.5 pp	0%
04	MERIDA	MORENA	37.0%	PAN	36.0%	1.0 pp	94%
05	MERIDA	MORENA	41.9%	PAN	31.1%	10.9 pp	42%
06	MERIDA	MORENA	43.3%	PAN	28.5%	14.8 pp	20%
07	MERIDA	MORENA	40.1%	PAN	32.4%	7.7 pp	58%
08	MERIDA	PAN	37.3%	MORENA	35.8%	1.5 pp	90%
09	MERIDA	PAN	51.5%	MORENA	26.0%	25.5 pp	0%
10	KANASIN	MORENA	37.1%	PAN	35.1%	2.0 pp	91%
11	TECOH	MORENA	29.0%	PAN	27.9%	1.2 pp	92%
12	UMAN	MORENA	34.5%	PAN	26.4%	8.1 pp	57%
13	HUNUCMA	MORENA	34.5%	PAN	23.1%	11.4 pp	36%
14	PROGRESO	PAN	33.4%	MORENA	31.7%	1.7 pp	93%
15	MOTUL	MORENA	33.5%	PAN	23.9%	9.6 pp	46%
16	IZAMAL	MORENA	34.1%	PAN	29.3%	4.8 pp	75%
17	TIZIMIN	MORENA	36.9%	PAN	36.0%	1.0 pp	94%
18	TEMOZON	PAN	33.6%	MORENA	29.3%	4.2 pp	79%
19	VALLADOLID	MORENA	38.7%	PAN	23.5%	15.2 pp	14%
20	TEKAX	PAN	27.2%	MORENA	25.3%	1.9 pp	91%
21	TICUL	MORENA	33.3%	PAN	32.8%	0.5 pp	98%

Una fotografía antes de que empiece el proceso

Esta línea base está deliberadamente congelada. Todavía no incorpora candidaturas registradas, conocimiento de aspirantes, aprobación, intención de voto, obras, conflictos, rupturas partidistas, campañas ni acontecimientos locales. Su utilidad está precisamente en conservar un punto cero contra el cual medir las siguientes capas.

La secuencia que seguirá HOWEDOING

BASE DISTRITAL → INTERVENCIÓN / NUEVA INFORMACIÓN → NUEVA DISTRIBUCIÓN → DELTA.

Cuando cambie una candidatura, aparezca una encuesta o ocurra un acontecimiento relevante, la pregunta no será sólo “qué dice ahora el escenario”, sino cuánto se movió respecto de esta fotografía y en qué distritos se concentró el movimiento.

Lo que viene después: del mapa distrital al Congreso

El siguiente ejercicio será distinto. Una vez consolidada esta base de mayoría relativa, podrá modelarse por separado la representación proporcional y construir escenarios de integración del Congreso. El objetivo será medir, bajo supuestos explícitos, cuántas combinaciones podrían alcanzar mayoría simple o mayoría calificada y cómo cambiaría el equilibrio legislativo durante la segunda mitad del sexenio estatal y de cara a la sucesión de 2030.

Ese análisis no se adelantará en este reporte: la primera posición P50 de un distrito no equivale automáticamente a una curul asignada, y la representación proporcional tiene reglas propias. Tampoco se anticiparán candidaturas que todavía no estén formalmente definidas. El marco vigente exige paridad en las postulaciones a diputaciones; cualquier escenario futuro sobre género deberá construirse con las reglas y registros aplicables al proceso 2026–2027.

La lectura final

El mapa de 21 distritos hace visible algo que el conteo simple oculta. Hay posiciones P50 claras, pero también una franja extensa de distritos donde las distribuciones de las dos principales fuerzas se pisan. Ésa es la fotografía útil antes de la campaña: no una lista de ganadores, sino un mapa de distancias, incertidumbres y territorios donde la nueva información tendrá más capacidad de mover el escenario.

La fotografía de hoy no necesita acertar junio de 2027. Necesita medir correctamente desde dónde comenzó.